住民投票を終えたばかりの井原市長を直撃。
　国や山口県などの圧力があったと思いますが、それでもあえて住民投票を実施されたのはどうしてですか？
「私のモットーは『難しい問題が出てきたときは、自然な状態で考える』ということです。基地拡張は岩国市にとって非常に難しい問題。こんな時は住民の意見を直接聞こうと思い、住民投票を実施しました。そこで出た市民の声を国に伝えるのが私の役目です」
　 吹田市でも住民投票が行われようとしています。吹田市長は「反対のための反対者とは会わない」などといって住民投票に否定的です。
　「住民の中にはさまざまな意見があります。反対の人とも賛成の人とも合ってじっくり話を聞く。それが私のやり方です」。
　投票率を50％に届かせないように、「住民投票ボイコット運動」もありましたね。
　「住民投票に反対の人は、何かに恐れているのでしょうか？国から何か言われるとか…。こんな大切な問題こそ、憶測や恐れをいったん捨てて、市民の意思を聞くことが必要だったのです。意見が分かれていれば、それを踏まえて国に対して公正な市民の意思を伝えればよいのです」
　一方、わが吹田市では？梅田貨物駅の吹田移転の是非を問う住民投票に関して、1月末から2月にかけて取り組まれた署名は4万筆を超えた。3月中にこの署名が審査され、順当に行けば4月に開催される吹田市臨時議会で、この「住民投票条例案」が、採決される。吹田市の市議会議員は36名。つまり18名以上の賛成があれば吹田市として初めての住民投票となるが、否決されれば「勝手に決められたまま」となる。今年開港した神戸空港は30万筆以上の署名を添えて神戸市議会にかけられたが、当時の議員の多くが住民投票に反対し、結局神戸市民の意思を問うことなく、空港が作られてしまった。「関空、伊丹があるのに、なんで3つも空港がいるの？」「空港に市税をつぎ込むより、震災被災者の生活に充てて」などの悲痛な叫びが無視された。

　一方、わが町吹田はどうだろうか？　以下、阪口市長の「語録」。
阪口市長 「反対のための反対者とは会わない」（毎日新聞より）
　市長という全ての市民の代表という立場にありながら、一部の人のためだけに吹田市を運営されるのか？
阪口市長 「議会と市民の意思が離れているとは思わない」（関西TVインタビューより）
　市としての最終決定を報告した市議会全員協議会は、市民に非公開。ほとんどの議員は合意文書に対して「沈黙」。つまり「議会の意思」は示されていない。これでどうして「議会と市民の意思が離れているとは思わない」と言い切れるのか？
阪口市長 「私にはサイレントマジョリティー（物を言わない多数派）が支持している」（毎日新聞より）
　どうして「支持している」と言い切れるのか？4万人もの署名協力者こそ「マジョリティー」ではないのか？
阪口市長 「関係5者との経緯があるので、（受入れを）決定した」（吹田市議会全員協議会より） 　
多くの市民の声よりも、大阪府やJRの方が大事なのだ。

　さて吹田市はどっちの道を選ぶのだろうか？たとえ相手が国や米軍であっても、住民投票を実施し、「白紙撤回」が視野に入り出した岩国市と、採算の取れそうもない空港を作ってしまった神戸市と。キーワードは岩国市長がすでに述べている。「市民の意思は全てに優先する」ということだ。